“Para derrotar al gobierno de los ricos hace falta que la clase trabajadora organice una huelga general indefinida que detenga la producción en varios sectores estratégicos de la economía y que le de un profundo golpe político a los ricos de forma que los obliguemos no sólo a revertir los despidos sino también le arranquemos mejores condiciones de trabajo y vida para el pueblo trabajador. Los actos de desobediencia civil sirven como excelentes mecanismos de denuncia pero no son suficientes para revertir los despidos.”
La Huelga General requiere organización y voluntad
por Hugo Delgado
Y dale con la huelga general … Por una parte se propone “derrotar” al gobierno y en la misma oración se le piden concesiones para que se mantenga todo un tantito más aceptable … Increíble pero cierto …
“Los actos de desobediencia civil sirven como excelentes mecanismos de denuncia pero no son suficientes para revertir los despidos.”
No, no si se quedan solos y aislados, fragmentados, y en todo caso habría que ver qué es eso que se cataloga como “desobediencia civil”. Pero tampoco sirve el planteamiento de siempre que no puede convocar a los muchos que no están en los aparatos de militancia regulada que ya conocemos.
La consigna del MST es eso de la “huelga general indefinida” (¿qué es?) sin que se consideren (o respeten) los brotes múltiples de las resistencias que siguen y persisten a pesar de todo lo que tienen en su contra, y sin tomar en cuenta lo que es la “clase obrera’ de la isla. Esto es lo que yo llamo obrerismo militantista, pues se supone que de alguna u otra manera se consolidan vanguardias proletarias inexistentes (¿los sindicatos, las organizaciones de “izquierda” que se despedazan entre sí?) o se supone que se pueden lograr esas vanguardias (siempre desde arriba). ¿Para qué? ¿Quiénes?
Esto es fracaso reiterado. No tienen idea (que no sea la idea de su mantenimiento marginal y limitado) … La cajita de sus nociones maestras de las verdades, la de los dogmatismos de siempre, está funcionando muy acelerada, y mientras tanto las potencialidades alternativas se desgastan, pues la cajita es hueco negro acelerado … Es el lado “oscuro” de los Aparatos Ideológicos del mismo Estado que subsiste a través de eso … Esto es lo suicida morboso, pero no se reconoce a sí mismo en su patología porque se vive como opción, como respuesta de contraposición aunque sea otra cosa (círculo vicioso).
Lo otro, al contrario, sería lo suicida afirmativo: hay que quitarse, deshacerse y desaparecer, para darle paso a lo alternativo. En ese nivel primario y elemental es que se puede comenzar a palpar, como proceso, lo que podría llegar a ser la extinción del Estado. Eso siempre está ahí, si se le permite, y con eso es que hay que empatar, que “empezar”. ¿Toma del poder, o reiteración del poder? ¿Tomas el poder, o el poder te toma a tí? Es toda la madeja de negociaciones de mantenimiento, de reproducción de lo dominante a pesar de que se crea que se hace lo contrario.
Derrotar el gobierno de los ricos … ¿Qué pasó con la derrota del Estado? Lo cierto, me parece, es que la única manera de emprender estas luchas es desde el punto de vista de los contrapoderes (los poderes alternativos desde abajo, el poder dual) que de entrada se propone quebrantar al Estado. Eso no es asunto de derrotar al gobierno. Derrotar al gobierno implica quedarse con el Estado y llegar a ser “otro” gobierno. Eso ya sabemos que no funciona. Despiste inevitable, error que hay que confrontar.
Picando fuera del hoyo … Esto es “modelo” repleto de premisas imaginarias. Ahí no está la fuerza, sino la derrota esperada …